Carta enviada ao MEC pelos alunos prejudicados.

Carta enviada ao MEC pelos alunos prejudicados.

Joinville, 13 de agosto de 2010

Ao Ministério da Educação

Somos estudantes da Associação Educacional Luterana Bom Jesus/ Ielusc, sediada em Joinville, Santa Catarina. Estamos nos graduando no Curso de Comunicação Social, com habilitações em Jornalismo e Publicidade e Propaganda. Elaboramos nossas monografias no primeiro semestre de 2010 e tínhamos nossas bancas avaliadoras agendadas para a semana entre os dias 09 e 13 de agosto. Porém, fomos surpreendidos por uma violenta interferência da direção geral da instituição no processo pedagógico da apresentação de trabalhos de conclusão de curso. No dia 06 de agosto a apresentação das pesquisas foi adiada sem nenhuma explicação aos alunos. No dia 11, a direção geral comunicou a dois professores avaliadores e dois professores orientadores que esses estavam “desconvidados” a participar de nossas bancas.

De acordo com o coordenador de ensino superior do Ielusc, pastor Leandro Otto Hostätter, a justificativa dessa decisão arbitrária é de que o diretor geral da instituição, pastor Tito Lívio Lermen, sentiu-se ofendido por esses professores. A atitude seria uma retaliação a uma carta aberta à comunidade do Bom Jesus/Ielusc, subscrita por 19 ex-docentes – entre eles os dois avaliadores convidados. Os dois professores orientadores destituídos acompanharam seus alunos por todo período de formulação do trabalho e foram demitidos no final do primeiro semestre de 2010.

Ao todo, seis alunos tiveram suas bancas prejudicadas e outros nove, cujos professores foram mantidos, adiadas. A uma semana da nova data agendada, a direção do curso ameaça indicar unilateralmente a reposição dos professores faltantes no grupo avaliador e mostra-se intransigente em todas as tentativas de diálogo com alunos, professores e coordenação dos cursos. Tememos pela conclusão de nossos cursos.

Perguntamo-nos como seremos avaliados sem a presença de nossos orientadores, responsáveis, junto a outros dois avaliadores, pela composição da nota final de nosso trabalho. O orientador é o responsável e o único capacitado para avaliar o empenho do acadêmico ao longo do trabalho, seu interesse pelo assunto e pela atividade intelectual, o grau de aprendizado e de aprimoramento pessoal e intelectual revelado entre o início e o fim do trabalho, a constância no contato com o orientador, o respeito ao cronograma, etc.

Em relação à decisão do diretor geral sobre os avaliadores, consideramos uma afronta ao projeto pedagógico do curso de Comunicação Social. O Regimento para monografias do curso é claro a respeito da possibilidade de convidar professores de outras instituições para as bancas avaliadoras.

A escolha desses avaliadores é empreendida de forma consensual entre aluno e orientador que, ao final do semestre, informam à coordenação de monografias. Os nomes dos avaliadores escolhidos por nós constam, inclusive, no protocolo de entrega dos trabalhos, o que ocorreu no dia 14 de julho. Essa prática consolidou-se como instrumento para a qualificação do debate e o estímulo à criatividade nas interpretações dos textos. Agora, tal direito nos é cerceado.

Diante disso, recorremos ao MEC e pedimos a imediata intervenção nesse processo.

Certos de sua atenção e compreensão com relação ao curto prazo de que dispomos para a resolução dessa situação, aguardamos resposta.

Francine Hellmann

Estudante Jornalismo

(avaliador vetado)

Ana Carolina da Luz

Estudante Jornalismo

(avaliador vetado)

Carolina Wanzuita

Estudante de Jornalismo

(banca adiada)